Opinion : la forêt française, c'est notre chance

Effet de substitution : forêt plantée et exploitée par l'homme versus forêt vierge

L'industrie forestière est accusée de malmener les forêts françaises. Pour Michel Druilhe et Guillaume Poitrinal, l'exploitation des arbres est pourtant une chance en matière de lutte contre le réchauffement climatique. Une forêt plantée et exploitée par l'homme peut être plus efficace en termes de capture de CO 2 qu'une forêt vierge de toute intervention humaine

Talleyrand nous l'a appris : « Tout ce qui est excessif est insignifiant. » Cette maxime n'aura pas retenu un biologiste botaniste de publier pendant l'été qu'une plantation d'arbres n'avait rien à voir avec une forêt. A la plantation, tous les maux du monde modernes sont associés. A la forêt, la vraie, entendons celle où l'homme n'est jamais venu qu'en promeneur, notre scientifique attribue toutes les vertus.

Reprenons. Une plantation, c'est un champ d'arbres, pas une forêt. Première banderille pour l'auteur : le profit. Il nous révèle que de gigantesques multinationales, très (trop ?) rentables, sont à la manoeuvre. Elles exploitent donc ces plantations (attention, ce ne sont pas des « forêts ») à l'aide de produits chimiques, fongicides et pesticides redoutables, plantent des espèces exotiques et mobilisent des engins mécaniques colossaux.

****Opinion | La forêt française, c'est notre chance

Opinion : la forêt française, c'est notre chance

Partagez ces informations